Der Staat übernimmt vier Jahre lang die Hälfte der Rate für die erste Immobilie.

Die Absicht ist gut, aber es wird am Geld mangeln, sagt Tomislav Panenić (Most), der auch behauptet, der Staat habe daran „verdient“, da die Posten für verschiedene Formen von Wohnungsbauförderungen, insbesondere für unterentwickelte Gebiete, gekürzt wurden.

Der endgültige Entwurf des Regierungsgesetzes über subventionierte Wohnungsbaudarlehen wurde im kroatischen Parlament sowohl vom Regierungslager als auch von der Opposition unterstützt, die jedoch behauptet, dass die vorgeschlagenen Maßnahmen nur begrenzte Auswirkungen haben und andere Programme konzipiert werden müssen, um junge Menschen beim Erwerb ihrer ersten Immobilie zu unterstützen. Gemäß diesem Gesetz würde der Staat vier Jahre lang die Hälfte der Kreditrate zahlen, wobei die Frist für die Subvention um ein Jahr verlängert wird, wenn der Antragsteller ein Familienmitglied mit einer Behinderung von über 50 % hat, und um zwei Jahre, wenn er innerhalb dieses Zeitraums ein Kind bekommt oder adoptiert. Das Gesetz ermöglicht den Kauf von neuen, aber auch gebrauchten Wohnungen und Häusern mit einem Wert von bis zu 1500 Euro pro Quadratmeter, wobei der Staat den Kredit mitfinanziert, der 100.000 Euro nicht übersteigt. Für die Umsetzung des Gesetzes wurden für dieses Jahr 17,5 Millionen Kuna gesichert. Die Opposition behauptet, dass das Gesetz den Banken mehr zugute kommen wird als jungen Familien und dass der Staatshaushalt durch die abgeschafften Steuervergünstigungen für den Kauf des ersten Eigenheims mehr einnehmen wird, als er für Subventionen bereitstellt.

Djujić: Der Staat wird im Plus sein

Der Staat wird nach der Subventionierung im Plus sein, behauptet Saša Djujić (SDP) und legt seine Berechnung dar, nach der eine junge Familie, die einen Kredit von 100.000 Euro mit 30 Jahren Laufzeit aufnimmt, eine monatliche Rate von etwa 3.500 Kuna hätte, bei einer staatlichen Subvention von 1.700 Kuna. Aber diese Familie kauft eine Wohnung für 100.000 Euro und zahlt sofort die Grunderwerbsteuer von 30.000 Kuna, was 2.500 Kuna pro Monat entspricht, sagt Djujić. Die Absicht ist gut, aber es wird am Geld mangeln, sagt Tomislav Panenić (Most), der auch behauptet, der Staat habe daran „verdient“, da die Posten für verschiedene Formen von Wohnungsbauförderungen, insbesondere für unterentwickelte Gebiete, gekürzt wurden. Der Posten für das nächste Jahr wird von 220 Millionen auf 115 Millionen Kuna gekürzt, d. h. um 65 Millionen, und durch das vorgeschlagene Gesetz werden 35 Millionen zurückgegeben, rechnete Panenić vor. Goran Aleksić (SNAGA) ist besorgt darüber, dass es keine Kriterien gibt und dass es, wie er sagt, möglich wäre, Kredite nach dem Prinzip „Wer zuerst kommt, mahlt zuerst“ zu vergeben. Er fordert, dass Banken verpflichtet werden, bei der Kreditangebotserstellung sowohl die Rückzahlung in Raten als auch in Annuitäten anzubieten, und der Kreditnehmer entscheiden kann, welche Rückzahlungsmethode besser zu ihm passt.

Befristet Beschäftigte ohne Subvention

Die Kriterien für den Erhalt eines Kredits sollten um soziale Komponenten erweitert werden, da die Schnelligkeit der Reaktion auf die Ausschreibung nicht die einzige Bedingung sein sollte, glaubt Mile Horvat (SDSS), der davor warnt, dass befristet Beschäftigte nicht mit Subventionen rechnen können, und davon gibt es heute viele. Wann wird die Ausschreibung sein, fragt Gordan Maras (SDP). In Kroatien haben zehntausende junge Familien ein Wohnungsproblem, und einigen hundert der Schnellsten wird gefördertes Wohnen angeboten, sagt Branimir Bunjac (ŽZ) und kritisiert die Behauptungen, das vorgeschlagene Gesetz habe primär demografischen Charakter. Branko Bačić (HDZ) verteidigt das Gesetz und sagt, es sei weder dazu geschrieben worden, alle demografischen Probleme zu lösen, noch könne es dies tun. Dennoch sei dies der schnellste und einfachste Weg für einen jungen Menschen, sein Wohnungsproblem mit einer erheblichen staatlichen Subvention zu lösen, betont der Abgeordnete und weist die Behauptungen über staatliche Gewinne zurück. Der Staat wird 160 Millionen Kuna für die Laufzeit des Gesetzes bereitstellen, 17,5 Millionen in diesem Jahr, 35 Millionen im nächsten Jahr und danach jeweils 35 Millionen, sagt Bačić, der den Behauptungen widerspricht, das Gesetz berücksichtige nicht die gleichmäßige Entwicklung des Staates und junge Menschen würden in die Städte abwandern. Im Gegenteil, das Gesetz ziele darauf ab, es dem Bürger zu ermöglichen, von Korčula bis Ilok mit dem Bau einer neuen Immobilie zu beginnen oder eine gebrauchte zu kaufen, so Bačić. Den SDP-Abgeordneten Maras störte es, dass der neue Minister für das Ministerium für Sozialpolitik, Predrag Štromar, während der Debatte über den Gesetzesentwurf nicht unter den Rednern war. „Das bedeutet, Štromar, der Händler, hat es nicht“, sagte Maras und fragte sich, warum er nicht gekommen sei, ob er parlamentarische Kritik fürchte, „weil er ein Händler ist“.

Quelle: jutarnji.hr

Über uns

Information

Dienstleistungen

Über uns

Information

Dienstleistungen